| |
|
|
| Registros recuperados : 135 | |
| 12. |  | ROSOT, N. C.; MACHADO, S. do A.; FIGUEIREDO FILHO, A. Análise estrutural de uma floresta tropical como subsidio básico para elaboração de um plano de manejo florestal. Silvicultura em São Paulo, São Paulo, v. 16-A, pt. 1, p. 468-490, 1982. Edição dos Anais do Congresso Nacional sobre Essências Nativas, 1982, Campos do Jordão.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|   |
| 18. | | MACHADO, S. do A.; ROSOT, N. C.; FIGUEIREDO FILHO, A. Distribuição em uma floresta tropical úmida da Amazônia brasileira. Silvicultura em São Paulo, São Paulo, v. 16-A, pt. 1, p. 399-406, 1982. Edição dos Anais do Congresso Nacional sobre Essências Nativas, 1982, Campos do Jordão.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 135 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
16/01/2006 |
|
Data da última atualização: |
09/02/2015 |
|
Autoria: |
MACHADO, S. do A.; URBANO, E.; CONCEIÇÃO, M. B.; FIGUEIREDO FILHO, A.; FIGUEIREDO, D. J. de. |
|
Título: |
Comparação de modelos de afilamento do tronco para diferentes idades e regimes de desbaste em plantações de Pinus oocarpa Schiede. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 48, p. 41-64, jan./jul. 2004. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho objetivou testar vários modelos de afilamento e selecionar o de melhor ajuste. Os dados usados, pertencentes a Duraflora S. A., de Agudos – SP, compõem-se de 1100 árvores de Pinus oocarpa distribuídas em 11 regimes de manejo, com idade variando de 5 a 25 anos e tratamentos de 0 a 6 desbastes. Foram medidos os diâmetros de todas as árvores ao longo do fuste, nas alturas de 0.1 m, 1.3 m, 2.1 m, e daí a cada 2 metros até um diâmetro mínimo de 3 cm, e também a altura total. Com base nestes diâmetros foi calculado o volume de todas as árvores, através da fórmula de Smalian. Em seguida foram ajustados os modelos: Polinomial do 5 o grau, Polinomial de 2 o grau, Polinômio de Potência Fracionária, além dos modelos de razão de volume de Amateis & Burkhart, e o de Clutter. A seleção do melhor modelo foi baseada num “ranking” com o coeficiente de determinação (R 2 ) e o erro padrão da estimativa em percentagem (Syx%) e posterior análise gráfica de perfil para detectar o modelo que proporcionou estimativas mais acuradas de diâmetro com e sem casca. Analisando-se os resultados concluiu-se que o melhor modelo para expressar, em média, o diâmetro 42 Bol. Pesq. Fl., Colombo, n. 48, p. jan./jun. 2004 ao longo das seções das árvores de Pinus oocarpa , e que melhor descreve o perfil destas, foi o de Potência Fracionária. |
|
Palavras-Chave: |
Afilamento; Ajuste; Modelo; Perfil do fuste; Regime de manejo. |
|
Thesagro: |
Pinus Oocarpa. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPF-2009-09/38938/1/pag-41-64.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02121naa a2200241 a 4500
001 1311855
005 2015-02-09
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMACHADO, S. do A.
245 $aComparação de modelos de afilamento do tronco para diferentes idades e regimes de desbaste em plantações de Pinus oocarpa Schiede.
260 $c2004
520 $aO presente trabalho objetivou testar vários modelos de afilamento e selecionar o de melhor ajuste. Os dados usados, pertencentes a Duraflora S. A., de Agudos – SP, compõem-se de 1100 árvores de Pinus oocarpa distribuídas em 11 regimes de manejo, com idade variando de 5 a 25 anos e tratamentos de 0 a 6 desbastes. Foram medidos os diâmetros de todas as árvores ao longo do fuste, nas alturas de 0.1 m, 1.3 m, 2.1 m, e daí a cada 2 metros até um diâmetro mínimo de 3 cm, e também a altura total. Com base nestes diâmetros foi calculado o volume de todas as árvores, através da fórmula de Smalian. Em seguida foram ajustados os modelos: Polinomial do 5 o grau, Polinomial de 2 o grau, Polinômio de Potência Fracionária, além dos modelos de razão de volume de Amateis & Burkhart, e o de Clutter. A seleção do melhor modelo foi baseada num “ranking” com o coeficiente de determinação (R 2 ) e o erro padrão da estimativa em percentagem (Syx%) e posterior análise gráfica de perfil para detectar o modelo que proporcionou estimativas mais acuradas de diâmetro com e sem casca. Analisando-se os resultados concluiu-se que o melhor modelo para expressar, em média, o diâmetro 42 Bol. Pesq. Fl., Colombo, n. 48, p. jan./jun. 2004 ao longo das seções das árvores de Pinus oocarpa , e que melhor descreve o perfil destas, foi o de Potência Fracionária.
650 $aPinus Oocarpa
653 $aAfilamento
653 $aAjuste
653 $aModelo
653 $aPerfil do fuste
653 $aRegime de manejo
700 1 $aURBANO, E.
700 1 $aCONCEIÇÃO, M. B.
700 1 $aFIGUEIREDO FILHO, A.
700 1 $aFIGUEIREDO, D. J. de
773 $tBoletim de Pesquisa Florestal, Colombo$gn. 48, p. 41-64, jan./jul. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
